Les 5 du Vin

5 journalistes parlent du vin


9 Commentaires

Marc Sibard condemned – some reflections

RvF article

Revue du Vin de France: sympathetic interview with Marc Sibard 2.5.17

On Sunday  Michel Smith posted here about the silence that has generally surrounded the guilty verdict against Marc Sibard for moral and sexual harassment. Running the famous Caves Augé in Paris for many years Sibard is a famous within the Parisian wine world.

The case was brought by three female ex-employees of the Caves Augé, who had been touched inappropriately by Sibard back in 2012. The lawyer for one of the women referred to un droit de cuissage – similar to droit de seigneur. Five years later on 6th July 2017 Sibard was found guilty at the Tribunal de Paris and sentenced to one year’s imprisonment, suspended, ordered to undergo treatment for alcoholism for 24 months, pay legal fees amounting to 24,000 euros and a fine 5000 €. If Sibard offends again within five years he will go to prison. Details here and here.  Caves Augé is part of the Lavinia group.

Read here and here the experience and thoughts of Emma Bentley, one of the plaintiffs. These are brave and moving posts. I know a little at first hand how stressful and time consuming a court case can be even if it does not come to court. This pales into insignificance when you make a sexual harassment complaint and follow it through to the trial.

Michel’s complaint on Sunday was that Sibard being found guilty of repeated sexual harassment/abuse has largely been greeted with silence and complete indifference by the wine world. Apparently a leading wine world figure being declared a sex offender is not news. Apart from a couple of articles on Vitisphere above and posts on blogs, in particular Vincent Pousson, and some on Facebook, Vincent again and Michel Smith. Otherwise nothing…… omerta? Thank goodness for social media!

A Google search on Sibard brings up the sympathetic interview/profile published by the Revue du Vin de France on 2nd May 2017 just over two months before Sibard was condemned as a sex offender. No mention of the impending case and no mention subsequent to the 6th July 2017 judgment. The article is on-line so it could easily be amended or removed.

Did RdF know about the impending trial? Did Sibard not think it was germane to disclose that he faced serious sexual charges? Or did both sides think that sexual harassment was so unimportant it didn’t merit a mention either then or now? **

« Nothing to see here, move on please. »

Actually it is clear that there is plenty that needs to be uncovered and seen. Read Michel Smith’s Facebook post from Sunday promoting his post on Les 5 du Vin, which provided a focus for a number of women to report on their experiences of harassment:

Irene

Une fois je me suis trouvée dans une situation où la seule issue a été la fuite et encore heureux je cours plus vite qu’un célèbre vigneron espagnol bourré…’ 

In the UK over the last few years we have seen a number of high profile trials of powerful and famous men, who got away, often for years, with sexual harassement and assault. Several are now in prison or have served prison sentences. The entertainer, Rolf Harris, was found guilty of a first set of charges, but was aquitted this year of four new charges when the jury couldn’t agree on a verdict.  Others include the publicist Max Clifford and radio personality Stuart Hall.

There are also multiple allegations involving abuse of young boys by certain UK football coaches. These offences/allegations date back to 1970s, 1980s and 1990s showing it can be very difficult for victims of sexual harassment and abuse to come forward especially if the abuser is in a position of power – fame, wealth or employer etc. The changes in attitude to these assaults following the exposure of the multiple sexual assaults by the late DJ Jimmy Saville and the scandals of the Catholic Church may well have encouraged some of the victims to come forward years – decades even – after the assaults took place. *

This is why breaking the silence is so important to make easier for victims to come forward and to change attitudes to assaults, so that not only will sexual harassment be reported but people will hopefully be enpowered to challenge sexual harassment when it happens – often requiring considerable courage.

There is a long way to go. Amazingly Donald Trump is currently president of the United States and a recent visitor to Paris despite a history of multiple sexual harassment claims. Highlighted by his famous brag: I « can do anything » to women, including « just start kissing them … I don’t even wait » and « grab ’em by the pussy« .

Ironically Trump was propelled into power as 64% of non-college educated white women voted for him!

Across the Atlantic en marche backwards……..

* Some of these cases involved minors, there is no suggestion that this was the case in the judgment against Marc Sibard.

 

Update 18.00 BST 18.7.2017

RvF no appeal

** This afternoon following the news that Marc Sibard would not be appealing against the judgment of 6th July 2017, the Revue du Vin de France has published a news story on the sentence imposed upon Marc Sibard. RvF article is here.

JimBbyPedro

 

 

 


34 Commentaires

Affaire Sibard, à ne surtout pas voir…

Le harcèlement sexuel est un mal silencieux qui ronge le moral et la santé des femmes au travail. Les traumatismes qui en découlent sont aussi ravageurs que ceux liés au viol. Que viennent donc faire ces affirmations dans un blog vineux ? Rien ? Eh bien si, justement, elles ont leur place ici – du moins est-ce mon avis – car depuis quelques jours le petit monde du vin se tait et ne veut rien voir. Il entretient une omerta cruelle sur un fait qui relève certes de faits que l’on classe dans le « divers » mais qui, en réalité, est une grave atteinte à la dignité des personnes. Plus que la simple information sur cette « affaire », c’est le manque de réaction, le manque d’indignation qui me révolte. Se voiler la face, c’est tellement plus confortable…

Certes, soyons honnêtes, une publication a fait un article sur le sujet, Vitisphère, article que l’on peut lire ici même http://www.vitisphere.com/actualite-85666-Marc-Sibard-condamne-a-un-an-de-prison-avec-sursis.htm , suivie de Terre de Vins plus récemment http://www.terredevins.com/actualites/paris-marc-sibard-caves-auge-condamne-harcelement-sexuel/ . De quoi s’agit-il ? Un caviste célèbre ayant pignon sur le très chic Boulevard Haussmann à Paris, le dénommé Marc Sibard, officiant aux Caves Augé depuis longtemps au point d’en passer pour le patron, lesquelles caves, « les plus vieilles de la Capitale », appartiennent au groupe Lavinia dont les activités de vente de vins sont florissantes en France mais aussi à l’étranger, un caviste adulé par une partie non négligeable de l’intellingentsia « vins natures » faisant fureur chez les bobos de nos grandes cités, a été condamné le 6 juillet par le tribunal de Grande Instance de Paris à un an de prison « avec sursis » pour harcèlement sexuel, moral et agression sexuelle suite à la plainte des trois victimes.

À moins d’avoir un esprit tordu, ce dont je ne doute pas pour ma part, la connivence saute aux yeux. D’un côté le distingué commerçant, l’employeur de Sibard (et des plaignantes) qui pendant 5 ans, malgré les alertes, se fourre la tête dans le sable pour au final en faire le strict minimum dans le but de ne pas écorner son image et se fend d’un communiqué vertueux pour le moins laconique ; de l’autre le vigneron généralement « nature » qui ne veut surtout pas perdre son lien économique avec les Caves Augé, donc Lavinia, lesquels sont d’assez gros acheteurs dans le milieu ; et au milieu, justement, ceux qui gravitent autour du vin, sommeliers, cavistes et avant tout journalistes ou pseudo journalistes, les mondains, les pique assiettes, ceux qui sortent dans les déjeuners huppés, qui se farcissent le sale boulot, les inaugurations luxueuses, les dégustations inoubliables, les invitations qui permettent de s’échapper du stress quotidien contre un petite rubrique de rien du tout en retour, le minimum syndical. Rassurez-vous, j’en ai profité aussi de ces petits plaisirs du métier qui nous donnent l’illusion exquise d’être un grand voyageur, un grand connaisseur. Moi qui ai évolué longtemps dans ce milieu, je suis certain d’une chose : une bonne partie de ce petit monde-là savait, mais se taisait. Oh, je ne les accuse de rien car j’aurais probablement fait la même chose. Et c’est bien cela qui me dégoûte le plus. Se taire, ne rien faire en de pareilles circonstances est une honte.

Alors, maintenant que l’on sait, ne peut-on pas au moins crier son indignation ? Ne peut-on pas témoigner de son dégoût ? Et Lavinia dans tout cela ? La compagnie qui siège à Paris, Genève et Madrid en attendant Bruxelles ou Londres, ne peut-elle pas se joindre à nous en formulant des excuses envers ses employées aux vies cassées ? Il serait peut-être encore temps de le faire, non ? Sinon de laisser place à l’indifférence.

 

Michel Smith

Links here to other posts on the condemnation of Marc Sibard for moral and sexual harassment:

Vincent Pousson: Un grand cru qui tient la route.

http://ideesliquidesetsolides.blogspot.co.uk/2017/07/un-grand-cru-qui-tient-la-route.html

Michel Smith: Facebook post on Marc Sibard